SYNTAGMA Sintagma

SYNTAGMA Sintagma

(comp.) Justo Fernández López

Diccionario de lingüística español y alemán

www.hispanoteca.eu

Aus mehr als einem Wort bestehende Satzkonstituente, die nicht selbst Satz (Teilsatz eines komplexen Satzes) ist. Eine miteinander verbundene Zeichengruppe mit enger Zusammengehörigkeit, die als Gruppe im Satz die Stellung ändern kann.

«Syntagma: Nach A. Martinet ist das Syntagma (Konstituent) dem Wort in der Sprachwissenschaft vorzuziehen, weil der Begriff ‘Wort’ nicht interlinguistisch definiert werden kann. Nach H. J. Vermeer ist ein Syntagma eine sprachliche Einheit, die durch eine Positions-Funktion konstituiert wird.» [Heupel, C., S. 238]

Durch Segmentierung gewonnene, strukturierte, aber noch unklassifizierte Folge von sprachlichen Ausdrücken, die aus Lauten, Wörtern, Wortgruppen, Teilsätzen oder ganzen Sätzen bestehen kann. Zum Unterschied vgl. Paradigma.

Eingeschränktere Verwendung bei Lyons für sprachliche Einheiten zwischen Wort und Satz, die nicht Subjekt und Prädikat aufweisen, also wort-ähnlichen Charakter haben.» [Bußmann, S. 765]

«'Syntagma' ist nach de Saussure (CLG⁴, S. 170) eine Kombination "de deux ou plusieurs unités consécutives", wobei die Einheiten im allgemeinen nicht in Lexeme und Morpheme zerlegt werden. H. Frei scheint für 'sprachliche Einheit' 'Monem' zu gebrauchen, ohne jedoch, wie A. Martinet (Grundzüge der allg. Sprachwiss., Stuttgart 1963, S. 23 und 107f.), sowohl Lexeme als auch Morpheme als 'Moneme' zu betrachten, also z.B. 'coûte' als zwei Moneme (coût-, -e). In diesem Fall müsste er nämlich 'coûte' ebenso als Syntagma ansehen wie 'a coûte'.»

[Dietrich, Wolf: Der periphrastische Verbalaspekt in den romanischen Sprachen. Tübingen: Niemeyer, 1973, Anm. 8, S. 23-24]

Se afirma habitualmente que el núcleo de una frase (o sintagma) es el elemento obligatorio de la frase, mientras que los complementos y modificadores del núcleo son opcionales. […] Quienes adopten la caracterización del núcleo de una frase como el miembro de la frase cuya presencia es obligatoria se verían abocados a estipular, por tanto, que existen sintagmas compuestos por un verbo, un nombre o un adjetivo y alguna otra pieza léxica que tienen más de un núcleo, lo que en última instancia equivale a decir que estos sintagmas no tienen núcleo, son exocéntricos. […]

El núcleo de un sintagma es el miembro del sintagma que determina las propiedades básicas del conjunto. Entre las propiedades de un sintagma determinadas por un núcleo cabe destacar dos: el tipo semántico y la distribución sintáctica. […]

El núcleo de un sintagma es el elemento que determina su combinatoria y distribución, es decir, los contextos sintácticos en los que el sintagma puede aparecer. Con independencia de que haya más de un elemento obligatorio en la frase, en

el verbo destrozar es la única unidad léxica que determina que la secuencia destrozó el juguete sea un predicado que se combina con un sujeto para formar una oración. […]

Tampoco es acertado definir el núcleo de un sintagma como el miembro del sintagma que ‘tiene’ la misma distribución que el conjunto: esta definición, bastante habitual, no es, en realidad, sino una reformulación de la idea de que el núcleo de un sintagma es obligatorio y sus complementos y modificadores son opcionales.»

[Eguren, Luis / Fernández Soriano, Olga: La terminología gramatical. Madrid: Gredos, 2006, p. 32 ss.]

1. En la acepción más vinculada al sentido dado a este término por Ferdinand de Saussure, ‘sintagma’ designa cualquier combinación de dos o más elementos, sea cual sea la complejidad y la estructura de éstos, que contraen relaciones gramaticales. [...]

2. En la lingüística española actual “sintagma” suele tener, no obstante, un sentido más restringido. Tanto en textos de orientación estructuralista o funcional como en los que parten de un marco generativo, son ‘sintagmas’ las unidades como La casa blanca, Cogió el coche, Muy veloz, Más lentamente, que coinciden en los siguientes aspectos:

(1) Son combinaciones de elementos gramaticales que forman una unidad con capacidad para asumir una función unitaria (sujeto, objeto directo, complemento, etc.) en un nivel superior de la estructura oracional.

(2) No presentan un esquema sujeto-predicado, sino que se corresponden con una estructura genérica de núcleo (casa, cogió, veloz, lentamente) y complemento o modificador (la...blanca, el coche, muy, más).

Si se admite la anterior estructura, cabe distinguir distintos tipos de ‘sintagmas’ atendiendo a la categoría léxica del elemento que funciona como núcleo. Se habla, en consecuencia, de sintagmas nominales (La casa blanca), sintagmas verbales (Cogió el coche), sintagmas adverbiales (Más lentamente), sintagmas adjetivos (Muy veloz).

Las unidades del tipo con su maleta, de los coches, constituidas por una preposición y un sintagma nominal, no parecen ajustarse tan claramente a ese esquema de núcleo y complementación. No obstante, es habitual que tales unidades se identifiquen como sintagmas preposicionales. En los textos de orientación estructuralista o funcional, la utilización del término sintagma en estos casos se justifica porque preposición y sintagma nominal forman una unidad de función en un nivel superior. En textos de orientación generativa se aduce, sobre todo, que en con su maleta, o de los coches, la preposición sería realmente el núcleo de la unidad, por lo que de nuevo estaríamos ante una estructura de núcleo (con, de) y complementación (su maleta, los coches). Cf. frase, oración.»

[Alcaraz Varó, Enrique / Martínez Linares, María Antonia: Diccionario de lingüística moderna. Barcelona: Editorial Ariel, 1997, p. 527-528]

Si se considera que el núcleo de un sintagma es el miembro del sintagma que determina su tipo semántico y su distribución, la caracterización de esta clase de sintagmas es bien distinta: una preposición y su término formarían un sintagma preposicional cuyo núcleo es la preposición. Como se en observa en los siguientes ejemplos, la preposición determina el tipo semántico del sintagma formado por una preposición y su término:

Y es también la preposición el elemento que ‘determina’ la distribución del conjunto.»

[Eguren, Luis / Fernández Soriano, Olga: La terminología gramatical. Madrid: Gredos, 2006, p. 34-35]

El sintagma es la unidad intermedia entre la oración y la palabra. Puede estar formado por una sola palabra o por un conjunto de palabras dispuestas en torno a un núcleo.»

[Gómez Manzano, Pilar / Cuesta Martínez, Paloma / García-Page Sánchez, Mario / Estévez Rodríguez, Ángeles: Ejercicios de gramática y de expresión. Con nociones teóricas. Madrid: Editorial Centro de Estudios Ramón Areces, 2006, p. 11]

Hay distintos tipos de sintagmas según la categoría o clase de palabra que funciona como núcleo:

sintagma nominal (SN), en el que funciona como núcleo un nombre o sustantivo;

El elemento obligatorio sobre el que se sustenta la existencia del sintagma es aquel que funciona como núcleo, lo que no significa que los demás elementos que se organizan en torno a él sean siempre opcionales.

El núcleo del sintagma ha de ser una unidad que por sí misma tenga contenido léxico y que sea capaz o bien de ser núcleo de la oración y del predicado (el verbo) o bien de desempeñar de forma autónoma una función sintáctica en la oración con respecto al verbo.»

Algunos lingüistas consideran que el SN precedido de preposición es un tipo más de sintagma, el llamado sintagma preposicional (SP). Nosotros, puesto que partimos del hecho de que sólo pueden ser núcleo de un sintagma aquellas palabras que por sí mismas tienen contenido léxico y están capacitadas para realizar una función sintáctica en la oración, bien como núcleo (verbo) o bien como sujeto o adyacente del verbo, entendemos que solo existen cuatro tipos de sintagmas: sintagma nominal, sintagma adjetival, sintagma adverbial y sintagma verbal. La preposición puede tener contenido semántico sólo en virtud del contexto en el que aparece y, normalmente, es una marca o índice de la función sintáctica o sintagmática que desempeña el sintagma, en el sentido que aquí le hemos asignado a la noción de núcleo. Acostúmbrese a denominar la secuencia preposición + SN, SN precedido de preposición (no obstante, podrá encontrar algunos análisis en los que aparezca la denominación sintagma preposicional, SP).»

1. Término acuñado por F. de Saussure, que lo define así: «Las palabras contraen entre sí, en virtud de su encadenamiento, relaciones fundadas en el carácter lineal de la lengua, que excluye la posibilidad de pronunciar dos elementos a la vez. Los elementos se alinean uno tras otro en la cadena del habla. Estas combinaciones que se apoyan en la extensión se pueden llamas sintagmas. El sintagma se compone siempre, pues, de dos o más unidades consecutivas (por ejemplo: re-leer; contra todos; la vida humana; Dios es bueno; si hace buen tiempo, saldremos, etc.), y colocado en un sintagma, un término sólo adquiere su valor porque se opone al que le precede o al que le sigue o a ambos... La noción de sintagma no sólo se aplica a las palabras, sino también a los grupos de palabras, a las unidades complejas de toda dimensión y de toda especie (palabras compuestas, derivadas, miembros de oración, oraciones enteras)... La oración es el tipo por excelencia de sintagma». El término sintagma ha conocido un gran éxito en la Lingüística actual. Sin embargo, la amplitud significativa que le concede Saussure ha determinado que se utilice a menudo con gran vaguedad. Hay sintagma, según él, en cuanto dos o más elementos lingüísticos se combinan. Estos elementos pueden ser semantemas y morfemas (reclam-ante, pre-decir, un día, corre-ve-i-di-le), semantemas (ferro-carril, boca-manga), determinante y determinado (libro de Juan, mar azul), sujeto y predicado (Luis corre, tú vendrás). El estudio de los sintagmas, como vemos, no cae íntegro dentro del dominio de la Sintaxis; muchos sintagmas deben ser estudiados por la Morfología, Ch. Bally y, siguiéndole, F. Mikus, suponen que todo sintagma consta de dos elementos, es decir, es binario. He aquí el problema. Bally defiende el sintagma como «el producto de una relación de interdependencia gramatical establecida entre dos signos léxicos que pertenecen a dos categorías que se complementan entre sí. En este sentido se puede decir que todo sintagma es binario». Ello excluye la coordinación de la relación sintagmática, ya que «dos frases coordinadas, aunque relacionadas entre sí, son autónomas», y si en una frase dos o más términos se agrupan coordinativamente (en las enumeraciones, por ejemplo), cuentan, según Bally, como un sólo término. «En la frase los caballos, los perros, los gatos son animales inteligentes y útiles, los tres sustantivos valen por un solo sujeto, y los dos adjetivos, por un solo predicado». A veces el carácter binario del sintagma es poco claro; esto ocurre cuando uno de los términos, o los dos, encierran más de dos unidades sintagmáticas. Pero siempre, piensa Bally, se agrupan en binomios: máquinas; de coser-Singer; modelos-de vestidos: para señoras y señoritas. Si dos análisis son posibles, «el espíritu debe optar, pero no renunciar al análisis; así, maestro de escuela de pueblo significa, o bien maestro de escuela que enseña en un pueblo, o bien maestro que enseña en una escuela de pueblo». La interpretación de Bally no coincide con la de Saussure, ya que, según hemos visto, para éste el sintagma puede componerse «de dos o más unidades consecutivas». Hemos puesto ejemplos, anteriormente, de sintagmas compuestos por más de dos elementos. Trobetzkoy (1939), frente a Bally, admite la existencia de sintagmas coordinados. Distingue, en efecto, tres clases de sintagmas: sintagmas determinativos, compuestos de un determinante y de un determinado; sintagmas predicativos [F. Sociatifs], cuyos dos términos se encuentran siempre en una relación sintagmática con algún miembro del mismo enunciado, y añade: «Entendemos, pues, por sintagma asociativo dos sujetos referidos al mismo predicado, dos predicados al mismo sujeto, dos determinantes al mismo determinado, etc.». Puede verse cómo Trubetzkoy acepta la coordinación como relación sintagmática, pero no se libera de concebir el sintagma como complejo binario (dos sujetos..., dos predicados..., dos determinantes...). H. Frei (1948) ha enfocado el problema con extrema claridad, escribiendo: «Lo más prudente me parece conservar la noción de sintagma en la acepción general que Saussure le había dado, y distinguir entre sintagmas de subordinación (que comprendan los sintagmas determinativos y los sintagmas predicativos de Trubetzkoy), los cuales sólo pueden ser binarios, y sintagmas de coordinación –los sintagmas asociativos de Trubetzkoy– que son unos binarios y otros no binarios. Lo que conduce a reemplazar el teorema de Bally por el siguiente: todo sintagma de subordinación es binario, y como corolario, todo sintagma no binario pertenece a la relación de coordinación».

2. Los fonólogos definieron el sintagma (1930) como «unidad sintáctica no susceptible de ser dividida en unidades sintácticas más pequeñas, es decir, una palabra con relación a una frase» (TCLP). En este sentido fue empleado el término por Baudouin de Courtenay (1913).

3. Dámaso Alonso (1951) ha especializado el término para hacerle significar cualquier «relación sintáctica (de tamaño indefinido)». Hay sintagmas en los cuales cada valor sintáctico está representado por una sola palabra: Juan tiró las plumas; pueden ser llamados sintagmas progresivos. Pero hay veces en que «un valor sintáctico está representado por varias palabras: Juan tiró las plumas y el tintero. En este sentido, el sintagma que forma toda esa frase tiene una parte no progresiva (las plumas y el tintero); a esta parte misma se la puede llamas sintagma no progresivo». Esta última noción se corresponde aproximadamente con la de sintagma asociativo de Trubetzkoy.

4. J. Casares emplea el término sintagma en la acepción de signo fraccionado.

5. Para Hjelmslev, «unidad compuesta por constituyentes y exponentes». El constituyente o conjunto de constituyentes del sintagma se denomina base; y el exponente o conjunto de exponentes, característica. Cuando la característica está constituida por la unidad mínima de morfemas, recibe el nombre de sintagmatema.»

[Lázaro Carreter, F.: Diccionario de términos filológicos. Madrid: Gredos, 1968, pp. 373-376]

Las palabras se combinan en unidades sintácticas de rango superior, llamadas sintagmas. El término sintagma es polisémico. En un sentido amplio, sintagma se emplea con su sentido etimológico (el mismo que sintaxis); σύνταγμα [syntagma] significa „con orden“, de ahí que se aplique a cualquier sucesión de elementos lingüísticos; en razón de la naturaleza lineal del signo lingüístico, los elementos de la lengua van unos detrás de otros, y se establece entre ellos unas relaciones que reciben, por eso, el nombre de relaciones sintagmáticas.

En un sentido más estricto, sintagma significa la unidad lingüística, de rango superior a la palabra, constituida por un conjunto de elementos lingüísticos organizados jerárquicamente en torno a un núcleo y caracterizados por desempeñar la misma función. Se trata, por tanto, de una unidad de función.

La relación entre los elementos de un sintagma es una relación de dependencia; siempre hay en el sintagma un elemento principal al que se subordina el resto de los elementos que lo componen.

– Si el elemento principal es un sustantivo o equivalente, se trata de un sintagma nominal (SN).

Algunos sintagmas nominales pueden ir precedidos por una preposición. En algunas gramáticas se denomina a estos sintagmas sintagmas preposicionales. Se debe tener bien presente que los llamados sintagmas preposicionales no son más que sintagmas nominales introducidos por preposición.»

[Marcos Marín, F./Satorre Grau, F. J./Viejo Sánchez, M^a L.: Gramática española. Madrid: Síntesis, 1998, p. 100]

«Como hemos visto arriba, el sintagma es la unidad de función. En el interior de las oraciones, el conjunto de elementos que forman un sintagma desempeña una única función, aunque este sintagma puede estar formado, a su vez, por sintagmas menores que pueden desempeñar diferentes funciones:

La función de sujeto la desempeña el sintagma completo la fuente de piedra del medio del patio, sin que ello suponga ningún obstáculo para que, en el interior de este sintagma se encuentren otros, subordinados al núcleo fuente (de piedra, del medio del patio) o, incluso, dentro de uno de estos complementos, haya otro sintagma subordinado (del patio es complemento de el medio). Lo mismo podemos decir del atributo cubierta de musgo, formado a su vez por un núcleo adjetivo (cubierta) y un complemento (de musgo).

Es decir, la función sintáctica de los elementos oracionales no es algo propio de las palabras, sino de los sintagmas que constituyen la oración. Si alguna palabra tiene, por sí sola, una función sintáctica es porque, en ese caso concreto, coincide la palabra con el sintagma, o sea, porque el sintagma está formado por una sola palabra.

Por este motivo, el estudio de las clases de palabras lo realizaremos teniendo en cuenta los sintagmas que forman.»

[Marcos Marín, F./Satorre Grau, F. J./Viejo Sánchez, M^a L.: Gramática española. Madrid: Síntesis, 1998, p. 104]

Grupo de dos o más signos lingüísticos que tienen entre sí relaciones de tipo sintáctico. Definido por Saussure, el concepto podía englobar desde palabras hasta oraciones muy complejas. Actualmente, designa a las unidades intermedias entre palabra y oración de estructura precisa y definida (núcleo nominal más modificadores = sintagma nominal, etc.). El concepto de sintagma se opone al concepto de paradigma y tiene el matiz de elección sintáctica que el hablante hace para construir una oración.

Es una unidad intermedia entre la palabra y la oración. Se trata de un grupo de monemas conectado entre sí que constituyen un conjunto dotado de sentido y con una misma función.

Funciones sintácticas de los sintagmas: función sujeto, función predicado (verbal, nominal).

«El monema es la unidad mínima dotada de significación. Las palabras pueden estar compuestas por una o más de estas unidades: de, desde, el; perr-o, pan-ad-ero, escrib-ir.

Los morfemas añaden significados no léxicos, que se suman al principal modificándolo.

Sintagma es una unidad intermedia entre la palabra y la oración. Se trata de un grupo de monemas conectados entre sí que constituyen un conjunto dotado de sentido y con una misma función.

Sintagma endocéntrico está formado por núcleo y modificadores: la (M) casa (N) de sus padres (M).

Sintagma exocéntrico carece de núcleo; tiene enlace y término: en (E) la casa (T).

Sintagma nominal	el núcleo es un sustantivo.
Sintagma verbal	el núcleo es un verbo.
Sintagma adjetivo	el núcleo es un adjetivo.
Sintagma adverbial	el núcleo es un adverbio.
Sintagma preposicional	consta de enlace y término.“

[Diccionario esencial Santillana de la lengua española. Madrid: Santillana, 1991, p. 1328]

«[Sintagma es] la porción mínima de texto susceptible de usarse (y no sólo de mencionarse) en combinación con un signo entonativo: aserción, interrogación o exclamación.»

[Martínez, J. A.: „Acerca de la transposición y el aditamento sin preposición“. In: Archivum, XXXI-XXXII, pp. 493‑512]

«Para obviar las dificultades de la definición de palabra, los lingüistas han recurrido a establecer una unidad sintagmática, el sintagma. En sentido amplio, la palabra podía estar comprendida dentro de esta clase y ello porque, en esa definición comprehensiva, un sintagma sería un conjunto de al menos dos elementos unidos por una relación funcional, es decir, de dependencia: uno sería el núcleo y el otro el modificador, determinante o adyacente. En general, se considera que el sintagma es un conjunto binario, de acuerdo con el binarismo dominante en los criterios estructurales, pero, en rigor, en este tipo de definición más amplia, ello tampoco sería imprescindible. La definición, desarrollada, a partir del Curso de Lingüística General, por Charles Bally, en su Linguistique Générale et Linguistique Française (esp. pár. 154-163) se precisa en el sentido de que se trata de una estructura binaria, cuyos miembros son intercambiables con otros de la misma clase sin que se altere gramaticalmente (i. e. sistemáticamente) el conjunto. Uno de los miembros es el determinado (+), otro el determinante (+ ‘).

El término sintagma se ha extendido enormemente en las publicaciones europeas, hasta hacerse sinónimo de frase (es habitual en las traducciones de estudios generativistas verter phrase por sintagma. En rigor, esto no es exacto, porque para que exista sintagma es preciso que el conjunto sea binario, mientras que una frase puede estar constituida por un solo elemento: un monema o morfema puede constituir una frase, para que haya sintagma son necesarios dos. (El uso, naturalmente, puede extender el nombre de sintagma a un conjunto de un solo elemento, es decir, a una frase, como un nombre propio o un pronombre, según van Hout, citado por M. Taboada, pero será una extensión del uso propio de sintagma.)»

[Marcos Marín, Francisco: Curso de gramática española. Madrid: Cincel, 1980, p. 158]

«En cuanto a la semántica de los adverbios, los hay de significación plena o de significación vacía, meramente referencial o anafórica. Si consideramos la modalidad como una circunstancia, definiríamos los adverbios como la expresión de la circunstancia, invariable en género y número. Como pertenecientes al inventario gramatical de la lengua, a su plano paradigmático -inventario abierto, añadimos-, se diferenciarían de las construcciones circunstanciales (sintagmas preposicionales, generalmente) en que éstas últimas pertenecen al plano sintagmático.»

[Marcos Marín, Francisco: Curso de gramática española. Madrid: Cincel, 1980, p. 302]

Término usado en lingüística que, en esencia, significa «unión orgánica de elementos lingüísticos», pero que es aplicado por los distintos autores con muy diversa amplitud que va desde la unión de palabras que suman o funden sus significados, como una raíz y un afijo o dos raíces, a la unión sintáctica con coordinación o con régimen y la unión de oraciones.»

«Está claro que “el mundo visible” no presupone para nadie “el mundo es visible”. Idiomáticamente, “el mundo visible” es eso que llaman un sintagma nominal, es decir, una unidad semántica que reúne, sumándolos en una representación única, los rasgos de todas las unidades que lo componen; mientras que en “el mundo es sensible” no existe tal representación única, sino, por el contrario, un acto lingüístico de predicación mediante el cual relacionamos contenidos que no consideramos como partes de una representación unitaria: en el sintagma, todas las propiedades semánticas forman una unidad; en la predicación, lo esencial es la no unidad, es decir, el acto que relaciona lo que es previamente diferente.»

[Trujillo, Ramón: “Sobre el uso metafórico de los modos en español”. En: Wotjak (ed.): El verbo español. Aspectos morfosintácticos, sociolingüísticos y lexicogenéticos. Frankfurt am Main: Vervuert, 1996, p. 23]

Gram. grupo (conjunto de palabras): Conjunto de palabras estructuradas, relacionadas en torno a un núcleo. Generalmente, le corresponde un comportamiento sintáctico unitario.

Gram. grupo adjetival: El que está construido en torno a un adjetivo. Fácil de leer.

Gram. grupo nominal: Gram. El que está construido en torno a un nombre o sustantivo. Campos de maíz.

Gram. grupo preposicional: Gram. El encabezado por una preposición. Desde mi ventana.

sintagma verbal: Gram. grupo verbal: Gram. El que está construido en torno a un verbo. Lanzar la piedra.

Conjunto formado por un núcleo y unos elementos estructurados en torno a él, y que funciona como una unidad normalmente dentro de una oración. El esquema básico de oración combina un sintagma nominal y otro verbal.

Sintagma adjetival, o sintagma adjetivo. Sintagma cuyo núcleo es un adjetivo. El atributo de las oraciones copulativas puede ser un sintagma adjetivo.

Sintagma adverbial. Sintagma cuyo núcleo es un adverbio. En “Vive lejos de aquí”, “lejos de aquí” es un sintagma adverbial.

Sintagma preposicional. Grupo de palabras encabezado por una preposición. “Por la noche” es un sintagma preposicional.

Sintagma verbal. Sintagma cuyo núcleo es un verbo. El predicado verbal es un sintagma verbal.»

Desde Ferdinand de Saussure se suelen diferenciar dos clases de relaciones entre los elementos lingüísticos:

· la relación sintagmática entre los diferentes elementos de una cadena de signos > consideración horizontal de la cadena de signos lingüísticos:

· la relación paradigmática entre un elemento y los que lo podrían sustituir en otro contexto en la misma cadena y que se excluyen mutuamente > consideración vertical de la cadena lingüística u oración.

El paradigma es, pues, el conjunto ordenado y finito de flexiones de una misma palabra o raíz. El conjunto de formas que sirven de modelo en los distintos tipos de flexión. Es pues un grupo de equivalencias. Conjunto ordenado de las diversas formas en que pueden aparecer ciertas palabras, p.e. los verbos. Conjunto de elementos o formas de una clase gramatical que pueden aparecer en un mismo contexto y que sirven de modelo en los diversos tipos de flexión.

El sintagma o grupo o conjunto de palabras está constituido por los signos lingüísticos que escogemos de un elenco llamado paradigma, entendido como cada uno de los esquemas formales en que se organizan las palabras nominales y verbales para sus respectivas flexiones, conjunto cuyos elementos pueden aparecer alternativamente en algún contexto específico.

Unidad lingüística compuesta por una palabra (el núcleo del sintagma) y por todos los elementos que la modifican o complementan que desempeña de manera unitaria una determinada función en la estructura de la que forma parte. (Véase Grupo, Frase.)

[Eguren, Luis / Fernández Soriano, Olga: La terminología gramatical. Madrid: Gredos, 2006, p. 97]+

Grupo acentual. Conjunto de sílabas subordinadas a un mismo acento principal.

1. Algunos autores emplean este término como sinónimo de ‘frase’ o ‘sintagma’.

2. Otros autores, los menos, lo utilizan para referirse al conjunto formado por el núcleo de una frase más sus complementos con exclusión de los ‘modificadores” situados a su izquierda, v.g. [[Ese [estudiantes de físicas]_GN]_sn[no [aprobó el examen]_GV]_sv]_o.».

[Eguren, L. / Fernández Soriano, Olga: La terminología gramatical. Madrid: Gredos, 206, p. 74]

«A cada parte de la gramática pertenecen varias UNIDADES SUSTANTIVAS (en el sentido de ‘fundamentales’ o ‘esenciales’) y diversas RELACIONES. La mayor parte de dichas unidades se componen de otras más pequeñas. Así, en la fonología los RASGOS DISTINTIVOS se agrupan en FONEMAS, que a su vez constituyen sílabas. Los segmentos de la morfología son los MORFEMAS (como los de des-orienta-ción), que se agrupan en PALABRAS (desorientación, orientación, desorientado). A su vez, la palabra constituye la unidad máxima de la morfología y la unidad mínima de la sintaxis. Las palabras, pertenecientes a una determinada CATEGORÍA o CLASE en función de sus propiedades morfológicas y sintácticas, forman GRUPOS SINTÁCTICOS: mi casa, por ejemplo, es un grupo nominal y beber leche, uno verbal. La combinación de determinados grupos sintácticos da lugar a las ORACIONES, que relacionan un sujeto con un predicado. Las FUNCIONES SINTÁCTICAS, como sujeto, complemento directo, etc. (§ 1.6), son unidades relacionales: un sujeto lo es en relación con un cierto predicado. Así, el grupo nominal mi casa es el sujeto de la oración

Las relaciones sintácticas se expresan formalmente de diversas maneras: mediante la concordancia (por ejemplo, la de número y persona entre sujeto y predicado), la selección (como la de determinadas preposiciones: depender de alguien) y la posición (por ejemplo, la del complemento directo detrás del verbo).»

[RAE: Nueva gramática de la lengua española. Manual. Madrid: Espasa Libros, 2010, § 1.1.1b]

A partir de las unidades léxicas simples, la sintaxis puede articular unidades mayores llamadas GRUPOS, FRASES o SINTAGMAS, que constituyen EXPANSIONES o PROYECCIONES de su respectivo NÚCLEO (‘categoría o clase de palabras central o fundamental en la constitución interna de un grupo sintáctico’). Se considera hoy que son estos grupos los que realmente desempeñan las funciones sintácticas.»

[RAE: Nueva gramática de la lengua española. Manual. Madrid: Espasa Libros, 2010, § 1.5]

«Las palabras se juntan formando GRUPOS SINTÁCTICOS (la casa, beber leche, por la vereda, desde lejos), llamados también FRASES o SINTAGMAS. A la mayor parte de estos grupos corresponden FUNCIONES SINTÁCTICAS, en el sentido de ‘papeles’ o ‘relaciones de dependencia’ que contraen con alguna categoría. Los grupos sintácticos suelen poseer estructura binaria y pueden contener otros grupos en su interior, a su ven con estructura compleja. [...] La combinación de determinados grupos da lugar a las ORACIONES, que constituyen unidades de predicación (en cuanto que relacionan un sujeto con un predicado. Se clasifican en función de varios criterios.»

[RAE: Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa Libros, 2009, § 1.3f]

La RAE (Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa Libros, 2009, § 1.3f), en vez del término SINTAGMA, emplea el de GRUPO SINTÁCTICO.

La fuente de piedra del medio del patio	está	cubierta de musgo
Sujeto		Atributo