TELISCH vs ATELISCH Télico vs atélico

TELISCH vs ATELISCH Télico vs atélico

(comp.) Justo Fernández López

Diccionario de lingüística español y alemán

www.hispanoteca.eu

„Telisch vs. Atelisch [griech. télos ‘Ziel’. - Auch: Grenzbezogen vs. Nicht-Grenzbezogen, Terminativ vs. Nicht-Terminativ]. Aktionsart bzw- Aspektkategorien von Verben, die Ereignisse mit natürlichem bzw. ohne Endpunkt bezeichnen, z.B. sind nach München fahren, ein Glas Wein trinken »telisch«, während mit dem Zug fahren, Wein trinken als »atelisch« bezeichnet werden. Vgl. auch ® Resultativ.“

[Bußmann, Hadumod: Lexikon der Sprachwissenschaft. 2. völlig neu bearbeitete Auflage, Stuttgart: Kröner, ²1990, S. 772]

Término introducido por H. B. Garey (Verbal aspect in French, „Lg“ 31, 1957, p. 91-110) para definir el aspecto de una actividad que sólo puede darse por realizada con su culminación: besar (algo o alguien) ~ amar (atélico). En italiano muy a menudo son télicos los verbos con prefijo a- (<lat. ad), in- (<lat. in): abbellire <‘embellecer’> incenerire >‘reducir a cenizas’ ‘incinerar’>; en otros casos el verbo posee aspecto télico sólo si el objeto es expresado, en caso contrario es atélico: pintar un paisaje, gastar mil <pesetas> (télico), pero te gusta pintar, gastar (atélico).“

[Cardona, Giordio Raimondo: Diccionario de lingüística. Barcelona: Ariel, 1991, p. 272]

En oposición a atélico, dícese del proceso descrito por una construcción verbal que sólo puede darse por realizado con su culminación; p. ej. Mi vecino está componiendo una sinfonía describe una acción télica, pues si se interrumpe antes de su culminación entraña que mi vecino no ha compuesto una sinfonía. Por el contrario, Mi vecino compone música describe una acción atélica puesto que su cumplimiento prevalece desde el inicio hasta cualquier instante de su duración.“

El término ‘atélico’ se emplea para identificar las situaciones, así como los verbos o sintagmas verbales que las denotan, que no implican, necesariamente, el logro de un objetivo. Pueden ser interrumpidas en cualquier momento de su desarrollo sin que ello suponga que el estado de cosas que configuran no haya tenido lugar. Es ‘atélica’, por ejemplo, la situación representada en «El abuelo Luis está fumando otra vez». Puesto que no se trata de una acción orientada hacia un objetivo específico, la actividad de el abuelo Luis puede interrumpirse al momento de haberse iniciado, y aun así será cierto que ha estado fumando.”

[Alcaraz Varó, Enrique / Martínez Linares, María Antonia: Diccionario de lingüística moderna. Barcelona: Editorial Ariel, 1997, p. 76]

Se identifican como ‘télicos/as’, bien las acciones, bien los verbos o sintagmas verbales que los designan, que implican la consecución de un objetivo para que pueda decirse que tal acción ha tenido efectivamente lugar. «Correr los 400 mts. vallas», por ejemplo, es un sintagma verbal que alude a una acción ‘télica’: si alguien comienza a correr los 400 mts. vallas pero abandona la carrera una vez pasada la primera valla, sin concluir el recorrido, la acción de «correr los 400 mts. vallas» no se ha realizado. En cambio «andar» no designa una acción ‘télica’. Si alguien comienza a andar y se interrumpe al momento de haber iniciado su actividad, ya podrá decirse que la acción de «andar» ha tenido lugar.”

[Alcaraz Varó, Enrique / Martínez Linares, María Antonia: Diccionario de lingüística moderna. Barcelona: Editorial Ariel, 1997, p. 550]

Un evento télico es un evento con un final en el tiempo expresado lingüísticamente. La telicidad no se aplica a los no eventos, ya que éstos no son acciones en el tiempo. El uso de ciertas expresiones de tiempo distingue los eventos télicos como

Así es posible añadir ciertos complementos adverbiales a los eventos télicos, pero no a los atélicos.

Determinados tipos de verbos admiten una dualidad de modo de acción. En particular, los verbos que expresan creación, consumo, realización/actuación, los verbos de cambio de estado y los verbos de modo, de movimiento y recorrido. Estos verbos siempre pueden ser delimitados por un complemento capaz de ser medido de alguna manera, es decir, un complemento directo que aporta una escala con la cual medir el progreso del evento. Una vez delimitados, estos predicados expresan realizaciones y no actividades.»

[Sanz, Monserrat / Laka, Itziar: “Oraciones transitivas con SE. El modo de acción en la sintaxis”. En: Sánchez López, Cristina (ed.): Las construcciones con SE. Madrid: Visor Libros, 2002, p. 313]